高效過濾器生產（chǎn）商采用不同的測試方法。用戶可能認可或懷疑特定的方法，用戶的底線是（shì）：製造（zào）商必須對每隻高（gāo）效（xiào）過濾器都進行例（lì）行測試（shì），相比之下，用什麽方法（fǎ）測試是第二位的。
在國外比較講究的製造廠內（nèi），對剛下生產線的高效過（guò）濾器進行（háng）測試，可檢出3%有漏點的高效過濾器，其中部分可以修複成合格品，而另一部分則因無法修複而（ér）報廢。幾年前（qián），對國（guó）內製造廠家剛下線的高效過濾器進行測試，不（bú）合格率達（dá）3%～10%，極端情況下的不合格率可高達30%。可悲的是，國內數（shù）百家高效過濾器製造廠，有測試手段者不（bú）足20%，其中能堅持逐台測試的廠家更（gèng）是屈指可數。大量未經測試（shì）的高效過濾器流入市場。
近兩年來，國內過濾器廠看到測試的重（chóng）要性，紛紛添置高效過（guò）濾器試驗（yàn）台（tái）。困擾中國用戶（hù）幾十年（nián）的高效過濾器（qì）不逐台檢驗問題，有希望在幾年內解決。測高效過濾器的企業（yè）生存（cún），不測的企業出局。市場決定的。
堅持逐台（tái）測試必（bì）然（rán）會提（tí）高生產成本(測試費用，廢品)，產品價格會略微提高。隻要你能證明每台高效過濾器都經過嚴格（gé）測試，用戶不會計較（jiào）由此而產生的那點差價。
客服1